Open Source Software

am Beispiel der Apache Software Foundation

Stefan Bodewig

Über mich

• Diplom Physik an der HHU 1996
• gnuplot - 1994
• Committer Apache Ant seit Juni 2000
• Erste Version des <junit> Task
• "Member" der ASF seit Oktober 2000
• In den Project Management Committees für Apache Ant, Jakarta, Gump und Incubator
• PMC Chairman Apache Gump
• XMLUnit, sowie kleinere Beiträge zu Ant-Contrib, Spring, Gnus und anderen

Über mich - bei Tageslicht

• "Chief-Developer" - WebOne Informatik GmbH
• Primär Microsoft .NET
• Auch da gibt es OSS, etwa
  • NUnit
  • Apache Log4Net
  • Spring.NET

Agenda

• Open Source != Open Source
• Community First - die Apache Software Foundation
• Tools der OSS Entwicklung / so arbeitet die ASF

Open Source Software: Meine Definition

• Quelltext verfügbar

• Lizenz erlaubt Benutzung und Änderung der Software

  also nicht Javas src.jar oder Microsofts Quellen für die Klassenbibliothek.

• Offene Entwicklung

Open Source Lizenzen

• OSI "verleiht Siegel"
• kann zu religösen Diskussionen führen
• die Lizenzen verfolgen verschiedene Ziele
• Die "größten" Gruppen
  • MIT
  • BSD und Apache Software License
  • Mozilla Public License
  • GPL und LGPL

Entwicklungsmodelle

• One-Man-Show - XMLUnit
• Mehrere Entwickler, ein Entscheider - Linux
• Alle Entwickler bestimmen mit

Wer steckt dahinter?

• unabhängige Entwickler
  • scratching an itch
  • Spaß
  • Klingen schärfen
  • Ruhm und Ehre
  • "ich will einen Job bei ..."
• wirtschaftliche Interessen
  • JBoss
  • Spring Framework
  • Eclipse
  • OpenOffice
  • OpenSolaris
  • ...

The Apache Software Foundation

• Gestartet 1996 als die Apache Group - nicht wirklich "a-patchy Web-Server"
• Seit 1999 Stiftung nach US-Recht
• In Deutschland wäre es eher ein eV
• Mission: Provide open source software to the public free of charge.
• Stellt Infrastruktur, finanzielles und juristisches Rückgrat für OSS Projekte zur Verfügung.
• Apache Software License ist "business-friendly"

ASF: Struktur

ASF: Entwicklungsmodell

• Meritokratie: wer die Arbeit erledigt, entscheidet
• Committer sind Individuen (keine Firmen-Mitgliedschaft)
• Jede Stimme zählt gleich viel
• Diskussionen und Abstimmungen in der Regel öffentlich
• Einstimmigkeit
  • Seltsam anmutende +1/-1/+0 Emails
  • "lazy consensus"
  • kein Veto ohne technische Begründung und Alternative
  • "3-mal +1" Regel für Releases
• Community over Code
• Incubator als Trainingscamp

ASF: Projekte

• HTTP Server
• ActiveMQ
• Ant
• APR
• Archiva
• Beehive
• Cayenne
• Cocoon
• Commons
• Continuum

• CXF
• DB
• Directory
• Excalibur
• Felix
• Forrest
• Geronimo
• Gump
• Hadoop
• Harmony

• HiveMind
• HttpComponents
• iBATIS
• Incubator
• Jackrabbit
• Jakarta
• James
• Labs
• Lenya
• Logging

• Lucene
• Maven
• Mina
• MyFaces
• ODE
• OFBiz
• OpenEJB
• OpenJPA
• Perl
• POI

• Portals
• Roller
• Santuario
• ServiceMix
• Shale
• SpamAssassin
• STDCXX
• Struts
• Synapse
• Tapestry

• TCL
• Tiles
• Tomcat
• Turbine
• Velocity
• Wicket
• Web Services
• Xalan
• Xerces
• XML

• XMLBeans
• XML Graphics

Tools

• a fool with a tool is still a fool
• es kommt darauf an, wie und warum man etwas benutzt
• Aufgaben im Open Source Umfeld:
  • Was wollen wir und warum?
  • Wer macht was?
  • Wo stehen wir?
  • Wie sind wir hierher gekommen?
  • Ich brauche Hilfe!
  • Wie kann ich helfen?

Was wollen wir und warum?

• Email-Liste statt Direktkommunikation
• Wiki

Wer macht was?

• Issue-Tracker
• Email - asynchron
• gelegentlich IRC oder IM - synchron